晉中游戲版號轉(zhuǎn)讓流程_棋牌游戲版號轉(zhuǎn)讓

　　今年7月1日，“*嚴(yán)”手游新規(guī)正式實(shí)施，這份由國家新聞出版廣電總局發(fā)布的《關(guān)于游戲出版服務(wù)管理的通知》晉中游戲版號轉(zhuǎn)讓流程，要求所有手游須有版號才能上架，沒有經(jīng)過審批的手游將全部下線。眼下節(jié)點(diǎn)即將到來，按照要求截至12月底，還未經(jīng)過國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的手游產(chǎn)品將不得上線運(yùn)營。記者發(fā)現(xiàn)，為了盡快拿到版號，許多中小團(tuán)隊(duì)開始像資本市場買殼資源一樣去買版號，中介代辦公司也浮出水面，代辦費(fèi)動輒數(shù)萬元。此外，監(jiān)管中存在的部分漏洞也被開發(fā)者利用以規(guī)避版號申請。

　　手游新規(guī)*大的改變，是把原來的后審改為前置審核，除了審核產(chǎn)品還要審核公司資質(zhì)。一款手游若要辦理三證，在各部門的整個審批流程將長達(dá)半年。而對于個人和小開發(fā)團(tuán)隊(duì)，僅ICP證（增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證）就需要公司資質(zhì)等一系列申請材料。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，若要上線一個新游戲，加上申請版號的時間，保守需要9個月以上。這在以“月”為單位計(jì)算的手游界，等于直接拉高了上線一款游戲的時間成本和資金成本。 那么，手游新政實(shí)施的效果如何？從7月開始，廣電總局公布的手游過審名單數(shù)量就快速地增長，7月獲得版號的國內(nèi)移動端游戲?yàn)?07款，11月為860款。按照統(tǒng)計(jì)，在5個月的時間中，獲得版號的移動端游戲超過2000款。

　　然而，這一數(shù)量與目前國內(nèi)手游的總數(shù)量仍然由相當(dāng)大的差距。據(jù)估測，全國共有手游數(shù)量在7萬款左右。而目前審批的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上手游商的需求速度。

　　新政實(shí)施一個月后，9月20日，國家新聞出版廣電總局辦公廳發(fā)布了關(guān)于順延《關(guān)于移動游戲出版服務(wù)管理的通知》有關(guān)工作時限的通知，對在審批期的手游，多給了近3個月的審批時間。

　　手游開發(fā)商的審批需求和廣電總局的審批速度之間形成了巨大落差，這一落差意外地催生了一個中介市場。為了盡快拿到版號，許多中小團(tuán)隊(duì)開始像資本市場買殼資源一樣去買版號，對于繁瑣的辦理事宜，中介代辦公司也浮出水面，但代辦費(fèi)動輒上萬元。

　　記者以開發(fā)商的身份咨詢了幾家辦理游戲版號代理的公司，他們均表示*近來咨詢或者直接找他們辦理移動游戲版號的公司比以前多了幾倍，生意十分紅火。據(jù)記者了解，目前辦理一個游戲版號需要花費(fèi)的成本大約在1-2萬元之間，根據(jù)游戲類型不同，價格會有差異。

　　對于這些商家來說，那些未能通過版號同時又臨近游戲上線的公司，是*主要的服務(wù)對象。此外，一些正在運(yùn)營的游戲沒有游戲版號，或許會面臨下線風(fēng)險棋牌游戲版號轉(zhuǎn)讓。哪怕下線一天，對公司利益的損害都是巨大的，一些小團(tuán)隊(duì)根本沒有承擔(dān)此類風(fēng)險的能力。

　　一位代辦人員告訴記者，1.5萬元的收費(fèi)已經(jīng)是比較低的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)了，這些游戲大多都是7類游戲中的一種，如果是非七類的游，價格會更高。記者了解到，廣電總局在《通知》中劃定的包括消除類晉中游戲版號轉(zhuǎn)讓流程、跑酷類在內(nèi)的7種無情節(jié)或情節(jié)簡單的休閑益智類游戲，這類游戲的審批周期相對較短。

　　而對于代辦是否能保證通過審核？這位代辦人員表示，“辦不下來一定是游戲出現(xiàn)了問題，比如國家嚴(yán)令禁止的開寶箱啊這些，會導(dǎo)致辦不下來，但是辦不下來就不是說你的游戲一定辦不下來，他會讓你去修改。”

　　新規(guī)出臺后，一些有心的從業(yè)者開始另辟蹊徑。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，新政雖然規(guī)定國產(chǎn)游戲和進(jìn)口游戲做出“上線前必須拿版號“，但對境外游戲卻并未提及，例如蘋果AppStore、亞馬遜等大量存在的境外游戲并不在被監(jiān)管的范圍之內(nèi)。

　　在監(jiān)管語境中，游戲可以分為國產(chǎn)游戲、進(jìn)口游戲和境外游戲。通過手游新規(guī)，前二類已處在國家的監(jiān)管范圍之內(nèi)，但對于第三類境外游戲，尚屬監(jiān)管空白。因此，當(dāng)大量境外游戲通過AppStore等平臺上線時，實(shí)際上已經(jīng)打破了有關(guān)部門的監(jiān)管門檻，因?yàn)閲鴥?nèi)用戶完全可以在這些平臺自由下載境外游戲，也可通過更改國家地區(qū)等手段，來下載這些游戲。

　　本次新規(guī)并未對海外游戲進(jìn)行要求，所以海外開發(fā)者賬號下的游戲多數(shù)是不用過審的，這些“海外”游戲只需上線就可以進(jìn)行正常的推廣活動了。

　　蘋果在落實(shí)手游新規(guī)的舉措上，也印證了這個漏洞：僅要求中國地區(qū)的游戲開發(fā)人員拿版號，而不要求中國區(qū)上存在的大量境外游戲開發(fā)者拿版號。這客觀導(dǎo)致蘋果AppStore中國區(qū)上的境外游戲只需要經(jīng)過蘋果審批就行了。

　　在AppStore上，有些手游開發(fā)者的設(shè)置了國外賬號，也發(fā)現(xiàn)蘋果壓根兒沒提手游新規(guī)這事。因此完全可認(rèn)定，該規(guī)定僅面向國內(nèi)的游戲開發(fā)者。只要不在AppStore中國區(qū)發(fā)布，就不會受到新規(guī)的限制，反之同樣成立。

　　于是，境外上架，境內(nèi)運(yùn)營，成了許多中小開發(fā)者“曲線救國”的方法：使用國外開發(fā)者身份掛靠，再在蘋果AppStore中國區(qū)上線供中國用戶下載使用，以規(guī)避步驟復(fù)雜的審批程序，這種“偽出海”的做法，相比原先拿版號增加的支出和后續(xù)減少的收入，降低了機(jī)會成本，提高了上線速度，雖也增加了一些支出，但也能接受。

　　“版號制度是否要保留可以進(jìn)一步討論，但有關(guān)部門可以將版號管理變得更具靈活性，以鼓勵和引導(dǎo)為主而非強(qiáng)制，這樣既能對手業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管，又能保持這個行業(yè)的生命力和創(chuàng)造性。”一位游戲行業(yè)的資深人士表示。返回搜狐，查看更多